No es novedad que instituciones, partidos, empresas y personajes públicos nos cuelen la bacalada del hacker para justificar una metedura de pata. Durante este verano el Real Madrid utilizaba este excusa para decir que la ficha técnica y personal de , en ese momento jugador del Tottenham, Modric era cosa de un hacker, cuando estaba claro que el fichaje estaba pactado y que la web ganaba tiempo, sólo un despiste y algún cotilla hacian saltar la noticia, ningún hacker.

La semana pasada saltaba el caso de la concejal Olvido Hormigos y volvían del recuerdo algún extravagante caso como el de la escritora Lucía Extebarría que nos contaba que ella mando un par de fotos sexys a 'no se quién' y aparecian por arte de magia en su facebook. Salvo que tenga configurado facebook para publicar desde el correo electrónico, cosa que no creo y que además seguro que es incapaz de hacer, me juego pajaritos contra elefantes que lo de la Extebarría era un desfase o una operación programada para estar en candelero.

Pero volvamos al caso de la concejal, ella afirma haberlo enviado por whatsapp a su marido y luego acusa a la alcaldía de filtrarlo por e-mail y el coro del desconocimento de los medios del país así lo contamos e incluso se hace un debate en prime-time del sábado para decir sandeces y tomar al personal por idiota. Parece que finalmente y como dicta la lógica era un conocido de la concejal el que empezó a girar la rueda. Pero ¿alguién se cree que una marido filtra ese vídeo de su mujer? ¿alguien puede creerse que un partido político puede contratar a un hacker para sacar una información de una concejal de Los Yebenes que además está en la oposición?.

Seamos serios, que la red no es todo lo segura que debería está claro, que los smartphones son más inseguros que la propia red está claro, pero que llegue el contenido de el móvil del famoso de turno a hacerse público es dificilismo y sería más por una traición, por un deseo de promoción o por una serie de catastroficas desdichas, como podría ser un troyano que aletoriamente te toca, un sniffer (programa que "absorbe" el tráfico de una red) aleatorio en una zona determinada desde donde tu estás enviando ese contenido, etc...

En conclusión, desconfía de tu entorno (el 95% de los hackeos son ingeniería social) y reza porque algún verdadero hacker no se ponga a la tarea de buscarte las vueltas, en ese caso no verás una foto tuya con el culo al aire, seguramente verías antes como se recorta tu cuenta corriente o como te complican tu vida social, personal y profesional. Pero tranquilo, el ímprobo trabajo que le llevaría tiene un alto coste de tiempo y medios que no suele compensar y además la gran mayoría de los hackers suelen hacer trabajos para señalar fallos de seguridad, hacer reivindicaciones y de paso alimentar un poco su ego más que a buscar beneficio económico o a dañar a las personas, seguro que tienes alguien cerca que te odia más que el malvado hacker que suele ser una falacia.